Jay-Z busca arquivamento de processo de agressão que seu advogado chama de 'farsa'

Os advogados de Jay-Z planejam pedir a um juiz que rejeite uma ação judicial acusando o rapper de estuprar uma garota de 13 anos em 2000, apontando o que eles descreveram como "inconsistências gritantes" que surgiram em uma entrevista da NBC com a pessoa que o acusa, que não foi nomeada no processo.

Na ação, que foi aberta na semana passada, a acusadora não identificada disse que foi estuprada por Jay-Z (nascido Shawn Carter) e Sean Combs em uma festa em uma residência particular após o MTV Video Music Awards na cidade de Nova York, em 2000. Carter negou veementemente a acusação.

A NBC News publicou uma entrevista com a acusadora na sexta-feira à noite, na qual ela reconheceu inconsistências em seu relato, mas sustentou que sua alegação de agressão era verdadeira.

O processo da mulher alegou que, após o encontro, ela foi pega pelo pai, para quem ela ligou de um posto de gasolina. Mas a NBC relatou que seu pai, que teria que dirigir horas de sua casa no norte do estado de Nova York para pegar sua filha após a festa, não se lembrava de ter feito isso. O pai também não foi identificado na reportagem.

A autora, que agora mora no Alabama, também disse à NBC que havia falado com o músico Benji Madden, um membro da banda Good Charlotte, na festa após a premiação naquela noite. Mas Madden, que não foi acusado de nenhuma irregularidade em seu processo, estava em turnê no Centro-Oeste na época.

Alex Spiro, um advogado de Carter, escreveu uma carta na sexta-feira à noite para a juíza do Tribunal Distrital dos EUA Analisa Torres dizendo que Carter pretende entrar com uma moção para anular a queixa, citando a reportagem da NBC. "A entrevista desmente as alegações do autor pelo que elas são: uma farsa", ele escreveu na carta.

E na segunda-feira, Spiro falou com repórteres nos escritórios de Manhattan da Roc Nation, o império de entretenimento de Carter. Ele forneceu uma linha do tempo da noite em questão que, segundo ele, enfraqueceu o relato do autor e exibiu uma foto que, segundo ele, mostrava Carter em uma boate após o Video Music Awards, não em uma residência particular.

"A história não funciona", ele disse. "Não confere."

Tony Buzbee, o advogado da mulher que processou, escreveu em um e-mail que sua cliente permaneceu "inflexível" sobre sua alegação, mesmo reconhecendo que pode ter se enganado sobre qual celebridade encontrou na festa naquela noite. "Estamos falando de eventos de 20 anos atrás", disse ele em um e-mail. Ele disse que não achava que a fotografia de Carter em uma boate "provasse ou refutasse nada".

"Tribunais existem para resolver disputas factuais", ele disse. "Não acho apropriado fazer isso em um artigo de notícias."

Quando o autor entrou com a ação inicialmente em outubro, Combs era o principal réu, e Carter era chamado apenas de "celebridade A". Combs, que enfrenta acusações federais de extorsão e tráfico sexual e mais de 30 processos civis, negou ter abusado sexualmente de alguém.

Buzbee, um advogado de Houston, então alterou a reivindicação para adicionar Carter, uma das figuras mais proeminentes da indústria musical do país, dando início a uma disputa legal multifacetada.

Antes de Buzbee entrar com a reivindicação emendada nomeando Carter, sua empresa escreveu uma carta a Carter buscando discutir as reivindicações do autor. Os advogados de Carter então entraram com uma ação judicial —como autor anônimo— acusando Buzbee de tentar extorquir um acordo financeiro sobre falsas reivindicações.

Então, a empresa de Buzbee entrou com uma petição no Texas pedindo a um juiz que impedisse o escritório de advocacia que representa Carter, Quinn Emanuel, de contatar seus funcionários e seus parentes, acusando a empresa de assédio. O juiz negou o pedido.

Cada lado defendeu suas práticas como procedimentos legais típicos.

Na segunda-feira, Spiro —um advogado conhecido cujos clientes famosos incluem Elon Musk, Alec Baldwin e o prefeito de Nova York, Eric Adams— falou à imprensa em um esforço para desacreditar o autor.

Ao tentar fazer com que a reclamação fosse rejeitada, Spiro, em sua carta ao juiz, acusou Buzbee de violar uma regra federal que exige que um advogado "conduza uma investigação razoável" sobre os fatos da reclamação de seu cliente antes de assinar seu nome em um caso.

Buzbee, em um e-mail, defendeu o tratamento dado por sua empresa à reivindicação de sua cliente, dizendo que, embora o caso tenha sido encaminhado por outro escritório de advocacia, pelo menos três advogados de sua empresa a entrevistaram antes de registrar a reclamação alterada. Ele disse que uma verificação de antecedentes foi feita sobre ela, um investigador foi contratado para verificar alguns detalhes de sua reivindicação e ela assinou dois depoimentos relacionados à sua conta.

"Nossa conduta tem sido irrepreensível e continuará sendo", disse Buzbee.