Diretor da Globo explica cortes em capítulos de 'Malhação' no Viva: 'Um caso de blackface'
Erick Bretas diz que cenas de 1998 poderiam ser toleradas na época, mas, hoje, elas são consideradas racistas
Já é assinante? Faça seu login
Continue lendo com acesso ilimitado.
Aproveite esta oferta especial:
Oferta Exclusiva
6 meses por R$ 1,90/mês
SOMENTE ESSA SEMANA
ASSINE A FOLHACancele quando quiser
Notícias no momento em que acontecem, newsletters exclusivas e mais de 200 colunas e blogs.
Apoie o jornalismo profissional.
Exibida desde janeiro no Viva, "Malhação 1998" passou por cortes em vários capítulos nos últimos dias. A direção do canal já tinha anunciado o motivo da alteração na reprise: racismo. Fãs da novela teen da Globo chegaram a criticar a decisão do canal e apontaram como uma atitude contrária ao propósito da emissora que é o resgate da memória da produção. Nesta segunda-feira (1), o diretor de Produtos Digitais e Canais Pagos Globo, Erick Bretas se manifestou no Twitter,
"Acho importante esclarecer o motivo do corte. Os episódios em questão mostram o plot de uma banda de rastafaris que deveria se apresentar em um concurso de bandas. A ausência da banda leva um grupo de meninos brancos a se pintarem de preto e se apresentarem no lugar daquela ausente. É um caso de blackface", começou Bretas.
O termo blackface surgiu no século 19 para definir atores brancos que encenavam papéis de negros no teatro, ambiente proibido para essas pessoas até meados do século 20, frequentemente em abordagem cômica ou pejorativa".
O diretor comentou sobre as cenas que eram toleradas em 1998 são consideradas ofensivas hoje."Preservar a memória da nossa teledramaturgia sempre foi um compromisso do Viva e não há como negar o empenho do canal em resgatar clássicos da nossa história. Mas essa missão tem que se equilibrar com os valores da sociedade contemporânea".
Bretas concluiu: "Muitos espectadores poderiam se sentir ofendidos com a reprodução daquelas cenas e com a duração de um plot de blackface por vários capítulos. Respeitamos quem pensa diferente, mas nesse caso prevaleceu o entendimento de respeitar a sensibilidade da audiência de 2023".
.