Angelina Jolie critica juiz por impedir filhos de depor em divórcio
Atriz diz que magistrado se recusou a ouvir as evidências
Já é assinante? Faça seu login
Continue lendo com acesso ilimitado.
Aproveite esta oferta especial:
Oferta Exclusiva
6 meses por R$ 1,90/mês
SOMENTE ESSA SEMANA
ASSINE A FOLHACancele quando quiser
Notícias no momento em que acontecem, newsletters exclusivas e mais de 200 colunas e blogs.
Apoie o jornalismo profissional.
Angelina Jolie, 45, criticou o juiz John Ouderkirk do processo que decidiu a custódia dos filhos dela e de Brad Pitt, 57, durante o divórcio. Ela diz que não teve um julgamento justo porque o magistrado se recusou a permitir que seus filhos testemunhassem no divórcio.
Jolie tentou desqualificar o juiz ao dizer que ele se recusou a ouvir evidências relevantes para a segurança e o bem-estar das crianças antes de emitir uma decisão provisória. Os documentos não detalham quais podem ser essas evidências.
“O juiz Ouderkirk negou à senhora Jolie um julgamento justo, excluindo indevidamente suas evidências relevantes para a saúde, segurança e bem-estar das crianças, evidências críticas para fazer seu caso”, segundo arquivamento no Segundo Tribunal Distrital de Apelação da Califórnia.
A atriz também disse que o juiz “falhou em considerar adequadamente” uma seção do código dos tribunais da Califórnia, que diz que é prejudicial ao melhor interesse da criança se a custódia for concedida a uma pessoa com histórico de violência doméstica. Mas o pedido não deu detalhes sobre o que ela estava se referindo,
Jolie pediu o divórcio de Pitt em 2016, dias depois de um desentendimento durante um vôo privado que transportava os atores e seus filhos da França para Los Angeles. Pitt foi acusado de abusar de seu filho, na época com 15 anos, durante o vôo.
As investigações dos funcionários do bem-estar infantil e do FBI foram encerradas sem nenhuma acusação contra o ator. O advogado de Jolie disse na época que ela pediu o divórcio “para a saúde da família”.
Seu novo processo diz que o juiz "se recusou a ouvir a opinião dos adolescentes menores sobre suas experiências, necessidades ou desejos quanto ao seu destino de custódia", citando um código da Califórnia que diz que uma criança com 14 anos ou mais deve ser autorizada a testemunhar se ela quiser..
Três dos seis filhos de Jolie e Pitt são adolescentes, Pax de 17 anos, Zahara de 16 anos e Shiloh de 14 anos. O mais velho, Maddox, tem 19 anos e não está sujeito à decisão de custódia. Eles também têm os gêmeos, Vivienne e Knox, de 12 anos
Os advogados de Pitt disseram que o juiz conduziu um extenso processo nos últimos seis meses de maneira completa e justa “ [Ele] chegou a uma decisão provisória e ordem após ouvir especialistas e testemunhas perceptíveis”.
O processo de Pitt disse que o juiz considerou que o testemunho de Jolie "faltou credibilidade em muitas áreas importantes, e a ordem de custódia existente entre as partes deve ser modificada, a pedido do senhor. Pitt, no melhor interesse das crianças".
Diz que as objeções de Jolie e mais atrasos em chegar a um acordo "trariam sérios danos às crianças, que terão mais permanência e estabilidade negadas". Não está claro qual é o acordo de custódia atual porque o tribunal sela a maioria dos arquivos.
Quando o processo de divórcio começou, Jolie buscou a custódia primária, que significa que os filhos viveriam mais da metade do tempo com ela. Mas foram feitas mudanças que não foram divulgadas publicamente. Pitt buscou a custódia conjunta. Os advogados dos atores se recusaram a comentar os novos documentos.
Jolie tentou desqualificar Ouderkirk, um juiz particular que ela e Pitt escolheram para manter sua privacidade, argumentando que ele tem uma relação comercial imprópria com um dos advogados de Pitt. Ela disse no arquivamento que se a decisão provisória de custódia for finalizada por Ouderkirk, ela irá apelar.
Jolie e Pitt estiveram entre os casais mais proeminentes de Hollywood por 12 anos. Eles estavam casados há dois anos quando Jolie pediu o divórcio. Eles foram declarados divorciados em abril de 2019, depois que seus advogados pediram uma sentença que permitia que um casal fosse declarado solteiro enquanto outras questões permaneciam, incluindo finanças e a custódia dos filhos.