Celebridades
Descrição de chapéu Folhajus

Justiça ordena que Luva de Pedreiro mostre faturamento sob risco de multa de R$ 50 mil

Influenciador deve depositar quantia mensal ao ex-empresário, mas dinheiro não teria caído em sua totalidade

O influenciador Luva de Pedreiro - 2.abr.2023/RecordTV

Continue lendo com acesso ilimitado.
Aproveite esta oferta especial:

Oferta Exclusiva

6 meses por R$ 1,90/mês

SOMENTE ESSA SEMANA

ASSINE A FOLHA

Cancele quando quiser

Notícias no momento em que acontecem, newsletters exclusivas e mais de 200 colunas e blogs.
Apoie o jornalismo profissional.

São Paulo

O influenciador Iran Santana Alves, conhecido como Luva de Pedreiro, foi intimado pela Justiça do Rio a mostrar extratos de seu faturamento dos últimos 12 meses sob risco de ter de arcar com uma multa de R$ 50 mil. Isso porque, segundo o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, nem todos os meses tem sido depositado o valor correto e determinado ao ex-empresário, Allan Jesus.

No processo movido por Jesus, Luva tem de fazer depósitos mensais em juízo que atinjam os R$ 5,2 milhões de multa rescisória pelo rompimento do contrato entre as partes. Procurado, Luva não respondeu.

Segundo dados do processo que o F5 teve acesso, Luva tem 15 dias para informar os ganhos e valores de todas as suas contas bancárias do último ano. Cabe recurso.

A Justiça determina ainda que empresas ligadas a ele informem detalhes dos contratos firmados com o influenciador (objeto, vigência, valores, etc), bem como os valores a ele pagos e meios de pagamento, além de futuras quantias que eventualmente ainda serão pagas.

Segundo prestação de contas feita à Justiça, Luva de Pedreiro recebeu R$ 257,1 mil em julho e agosto de 2022 e começou a fazer repasses mensais correspondentes a 30% dos seus ganhos totais.

Os advogados de Iran tentaram derrubar a determinação judicial de repasse dos 30%. Caso tivessem esse pedido negado, queriam pelo menos que o percentual fosse descontado só dos contratos firmados na gestão Allan Jesus. Mas na época o recurso foi negado em segunda instância.